J’avais commencé à répondre au billet de John sur la gay pride 2006, mais comme ça devenait un peu long, j’en fais un billet chez moi.
Je me faisait un peu la même remarque que lui. Mon unique autre participation à la gay pride avait été à la fois plus amusante et plus instructive. Aujourd’hui, j’ai eu l’impression de participer à un carnaval dont le public était déçu que je ne me promène pas en talons hauts avec un boa en plumes roses (si il n’y a que ça pour faire plaisir au public, j’en ai un qui traine quelque part).
L’homosexualité est plurielle, soit, mais ce qui en est visible aujourd’hui n’est qu’une expression du « milieu ». C’est certain, médiatiquement parlant, ça se vend mieux. Sociologiquement parlant, c’est beaucoup plus discutable. Il faudrait voir à faire la différence entre le carnaval de Rio et le sommet de Kyoto. Je n’ai rien contre l’aspect folklorique de la pride, mais qu’on ne l’associe pas à de quelconques revendications. Pourquoi pas deux événements? L’un « sérieux », composés de débats de société et de revendications aux politiques, et l’autre plus proche d’un carnaval, cadeau des homos à leurs frères hétéros (parce qu’il y en a qui aiment ça, la pride)
Si j’analyse mes motivations pour ma participation de cette année à la pride, je me rend compte que j’y ai été plus pour jouir de la compagnie de John, Christophe, Filip, Max et les autres que pour y afficher mes revendications. Et je me dis que, franchement, si c’est pour ça, je préfère les inviter à manger chez moi. Au moins on pourra discuter sans se prendre le boum boum dans les oreilles.
Alors, je ne serai pas catégorique au point de dire que je n’ira plus jamais défiler, mais il est certain que j’attendrai un an ou deux pour voir comment évolue l’affaire. En attendant, ceux qui sont intéressés sont les bienvenus à un souper de la pride chez moi l’an prochain (répondez surtout pas tous, c’est pas très grand chez moi, plus de 8 personnes à table, ça sera difficile.)
P.S.: Christophe, j’adore le caractère de ta belle-soeur :-)
Allez alors, moi je reste catégorique, mais je m’inscris déjà… Et je prends mon homme avec ! Et si la table est trop petite, je l’assied sur mes genoux !
C’est vrai que Cécilia est une fille fantastique ! ;)
Peu être pas aussi cathégorique que John mais quand même comme toi l’impression de ne pas être vraimment au bon endroit.Comme si on était invité à une soirée et qu’on était les seuls en smoking.Anormaux car dans la normalité!Ceci dit l’idée du repas nous tentes bien;)
P.S:C’est vrai que ma belle-soeur a un caractère entier!Mais ça fait son charme;)Comme elle dit:nous avons de très chouette amis et que s’ils avaient un grand frère hétéro sous le bras ce serait encore mieux:)
C’est surtout qu’elle fait partie de ces gens qui arrivent à me mettre à l’aise dès la première phrase (un peu comme Adélie). C’est assez rare, mais p*ain j’aime ça! :)
Longue vie à Cécilia! Mais désolé pour elle, je n’ai qu’un demi-faux-frère, et ça ne serait pas faire un cadeau à Cécilia que de lui refiler ça.
gggrrr, j’avais fait une longue réponse et paf, ma connexion plante, je recommence pas!!!
en gros, j’ai vu les images de la pride pendant les infos, j’ai pensé à toi vanyel, toi le discret, tu y étais donc…
j’ai aimé les couleurs, les sourires, les tenues excentriques, mais justement je me demandais si les gens ne vont pas continuer à regarder les homos comme de grandes folles à voir ces images ???
>Liberrance:
Je ne peux que te renvoyer au très bon billet de Cathogay à ce sujet. C’est ici: http://www.u-blog.net/cathogay/2006/05/27
Je reviendrai là-dessus quand ma charge de travail daignera redescendre un peu.