Dans la tête à Vanyel

Et c’est reparti. Il fait chaud, j’ai eu une journée pourrie, résultat: je ne sais pas dormir. Alors autant balancer tout ce que j’ai sur le coeur, ça devrait faire baisser la pression.

J’ai toujours eu besoin de pratique pour comprendre les choses. Les belles grandes envolées théoriques, ce n’est pas fait pour moi. Si c’était le cas, j’aurais fait une licence et un doctorat, pas ingénieur industriel. Quand je me suis reconverti dans l’informatique, ça ne m’a pas posé de problème; à l’époque, on cherchait des gens pour mettre les mains dans le cambouis. Pas nécessairement pour développer, non, mais pour avoir un contact avec la machine, le logiciel et pour faire fonctionner le tout.

Or, depuis quelques temps, poussée par les réalités économiques, la profession évolue. Les développements se font en Inde, au Pakistan ou dans les pays de l’est. Le support se fait… je ne sais pas trop où, mais parfois, à entendre les helpdesks au téléphone, je crois que c’est au nord-Tobago. Et en Europe, on se dirige vers quoi? Des réponses à appel d’offre; des analyses techniques; de la gestion de projet. Point. Quasi final. J’ai dû oublier quelques aspects de la profession pour lesquels on peut encore facturer un salaire européen, mais l’idée est là.

Et c’est mon problème. Tout ça est à un niveau d’abstraction un cran trop élevé pour moi. Il y a des gens qui nagent là-dedans sans problème, mais moi, je ne m’en sens pas capable. En fait, non, ce n’est pas que je ne m’en sens pas capable, c’est que mon cerveau refuse de traiter l’information. Comme quand je lui demandais de faire un bilan en économie ou quand je voulais lui faire comprendre et retenir le cycle de Krebs.

Alors j’essaie de me forcer. Mais tout comme je n’ai jamais réussi mon examen de biochimie (merci Krebs et ses potes), mon essai de lecture d’appel d’offre d’hier s’est soldé par un échec. Quand j’arrive à la troisième ligne des demandes du client, j’ai oublié la première. Et quand on me parle de méthodologie ou d’aspects qualité, c’est pire, mon cerveau s’éteint. C’est pareil pour rédiger. J’ai peut-être les connaissances nécessaire pour répondre à un appel d’offre, mais je suis incapable de les formuler; je peux écrire facilement, la preuve ici. Mais j’ai besoin que le texte me sorte des tripes et du coeur. Si je dois le faire sortir uniquement de la tête, sans y mettre de sentiments, ça ne marche pas, le moteur à écrire ne fonctionne pas avec ce carburant là.

Dans ces conditions, je ne vois pas trop où je vais pouvoir me trouver ma niche écologique en informatique. Le problème, c’est que si je veux changer de métier, à part caissier chez GB, je ne vois pas trop… Revenir à mes premières amour, la chimie? Ca fait huit ans que je travaille en informatique, sans avoir jamais eu un seul job en chimie. Qui m’engagerait dans ces conditions? Me faire une formation en autre chose en cours du soir? Peut-être, mais en quoi?

Enfin, voilà, c’est écrit. Au moins, on comprendra pourquoi je suis de mauvais poil. Pas tant parce qu’on me donne du boulot que je n’aime pas que parce que je ne me sens pas capable de le faire.