<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Exaspérante Albion</title>
	<atom:link href="http://www.vanyel.info/wordpressfr/index.php/2007/08/21/combatre-pour-des-queues-de-cerise/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.vanyel.info/wordpressfr/index.php/2007/08/21/combatre-pour-des-queues-de-cerise/</link>
	<description>C&#039;est un beau bordel</description>
	<lastBuildDate>Mon, 28 Jun 2010 23:11:20 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0</generator>
	<item>
		<title>Par : groar</title>
		<link>http://www.vanyel.info/wordpressfr/index.php/2007/08/21/combatre-pour-des-queues-de-cerise/comment-page-1/#comment-302</link>
		<dc:creator>groar</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 12:02:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vanyel.info/wordpressfr/?p=143#comment-302</guid>
		<description>Fièvre aphteuse, vache folle, et chefs de projets brittaniques, faut pas s&#039;étonner.

Et pendant que certains s&#039;échauffaient sur les acronymes je commençais à désespérer de voir le débat s&#039;élever à, par exemple, l&#039;élaboration d&#039;un planning. Même pas détaillé hein, un macro planning, un cafouillabidule qui dit où tu dois en être à la fin de chaque taille-me-boxe.

Faudrait faire un projet pour le chef e projet destiné à faire un plan projet.



Ca me rappelle chez mon précédent client, le leader Français de la vente de voyages en ligne:
- Analyste : j&#039;ai un plan d&#039;action avec 30 actions, à force que le client ne réponde pas à mes questions, je vais finir par ne plus avoir rien à bouchonner...ni à compléter.
- Directeur de projet : hummmmmppfff !!! Qu&#039;est-ce qu&#039;il faut faire alors ?
- Chef de Projet : vas-y, marque une action dans le plan d&#039;action comme quoi il faut exécuter les actions du plan d&#039;action !!!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Fièvre aphteuse, vache folle, et chefs de projets brittaniques, faut pas s&#8217;étonner.</p>
<p>Et pendant que certains s&#8217;échauffaient sur les acronymes je commençais à désespérer de voir le débat s&#8217;élever à, par exemple, l&#8217;élaboration d&#8217;un planning. Même pas détaillé hein, un macro planning, un cafouillabidule qui dit où tu dois en être à la fin de chaque taille-me-boxe.</p>
<p>Faudrait faire un projet pour le chef e projet destiné à faire un plan projet.</p>
<p>Ca me rappelle chez mon précédent client, le leader Français de la vente de voyages en ligne:<br />
- Analyste : j&#8217;ai un plan d&#8217;action avec 30 actions, à force que le client ne réponde pas à mes questions, je vais finir par ne plus avoir rien à bouchonner&#8230;ni à compléter.<br />
- Directeur de projet : hummmmmppfff !!! Qu&#8217;est-ce qu&#8217;il faut faire alors ?<br />
- Chef de Projet : vas-y, marque une action dans le plan d&#8217;action comme quoi il faut exécuter les actions du plan d&#8217;action !!!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : merlin</title>
		<link>http://www.vanyel.info/wordpressfr/index.php/2007/08/21/combatre-pour-des-queues-de-cerise/comment-page-1/#comment-301</link>
		<dc:creator>merlin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 21 Aug 2007 11:40:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.vanyel.info/wordpressfr/?p=143#comment-301</guid>
		<description>Il y a pire: monopoliser 5 personnes pendant 10 minutes pour dire qu&#039;on devrait plutôt mettre une majuscule à tel mot. Et qu&#039;on ne veut pas parce que c&#039;est beaucoup de boulot susceptible de créer des problèmes pour un détail insignifiant.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Il y a pire: monopoliser 5 personnes pendant 10 minutes pour dire qu&#8217;on devrait plutôt mettre une majuscule à tel mot. Et qu&#8217;on ne veut pas parce que c&#8217;est beaucoup de boulot susceptible de créer des problèmes pour un détail insignifiant.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

