Quelque j’aime/j’aime pas/mais pourquoi ils ont fait ça? après 3 heures d’utilisation.

J’aime

C’est globalement joli une fois qu’on a terminé de l’adapter à sa sensibilité occulaire.

Le grand touchpad est génial, une fois configuré pour ne pas devoir appuyer dessus comme un veau pour cliquer.

J’aime pas

Le fait qu’absolument tout soit animé. Les fenêtres vont et viennent vers le dock, les panneaux d’options font le soleil à la barre fixe, les applets du dashboard font des vagues, les icônes du dock sautillent¹, lancer une video dans iTunes la fait apparaître avec un effet de rotation et suspendre sa session provoque une rotation du bureau, façon cube… Ca a été ma première inquiétude en voyant Eric travailler sur son Mac. Je dois reconnaître qu’après avoir trouvé les bonnes options, j’ai réussi à ne pas avoir de crise de grand mal en regardant mon écran. L’effet génie vers le dock est remplacé par un effet de minimisation moins tape à l’œil, le dock se cache de la même façon… L’effet est peu utile (voir inutile à mon sens), mais je peux m’y faire. Par contre, il reste des traces de génie un peu partout (dans les options de plusieurs applications), et là, je crois que je vais devoir me faire une raison, le gars qui a programmé ça a dû se dire que c’était trop génial pour être désactivé (Si je me trompe et que quelqu’un sait comment faire, je le vénérerai jusqu’à la fin de sa vie que je lui souhaite fort longue. Pareil pour l’effet de vaguelettes dans le dashboard.)

Les différences entre iTunes Windows et iTunes Mac. Ma librairie se trouve sur un disque USB. Ma machine Windows et le Mac n’ont pas de problème pour la lire… Si je suis prêt à attendre 10 minutes à chaque fois que je passe d’une machine à l’autre, parce qu’iTune reconstruit sa librairie. C’était trop difficile d’utiliser le même format sur les deux OS? Et de ne pas hardcoder l’emplacement des fichier en chemin absolu dans l’XML?

Mais pourquoi ils ont fait ça?

Je ne sais pas qui a inventé cmd+A ou ctrl+A le premier pour tout sélectionner, mais si ça pouvait être pareil sur tous les systèmes ça m’aurait arrangé. Parce que bon, le clavier à la pomme a beau être étrange, il dispose quand-même d’une touche « contrôle ». Ca va me faire grogner pendant un certain temps, ça.

J’ai d’autres « pourquoi » en stock, mais je vais quand-même essayer de leur trouver une explication par moi-même.

Je reste pour le moment franchement dubitatif quant à la supposée totale supériorité de Mac sur le reste du monde informatique. Pour le moment, je n’ai vu que de l’épate, et aucune fonctionnalité qui m’a fait dire « Wouhaouuuu! Ca, ça me manquait et je ne le savais pas. » Pourvu que ça change avec une utilisation plus intensive.

1. Elles n’ont pas l’exclusivité, KDE fait pareil

Alors bien-sûr, si on y pense avant de les importer, on peut commencer par corriger les tags avec un outil du genre Easy Tag. C’est comme ça que j’ai passé facilement trois soirées à créer ma librairie initiale, il y a maintenant trois ans. Et même comme ça, il manque encore pas mal d’informations (qui, à moi, ne me manquent pas particulièrement, mais qui sont indispensables pour certains enragés de la culture musicale.

Hier, j’ai découvert, via Unclutter, une application qui m’aurait fait gagner pas mal de temps à l’époque.  En effet, TuneUp permet non seulement de compléter les tags manquants, mais aussi de télécharger les couvertures manquantes² et de renommer les différents morceaux avec leur nom officiel.

Mais ses fonctionnalités ne s’arrêtent pas là. L’application propose également dans une barre latérale des informations sur le morceau en cours (vidéos sur YouTube, biographie de l’artiste, etc.) Toutes choses qu’Itunes pourrait faire nativement, mais plus je creuse et plus je constate qu’Apple a tendance à se regarder le nombril sans s’ouvrir au monde extérieur. (Exemple ici)

Toutes ces fonctionnalités ont bien entendu un prix, si on veut bénéficier à vie de la correction des tags et du téléchargement de couvertures. vous devrez vous acquitter d’un écot de 19.95$ pour un an ou de 29.95$ à vie. Pour ceux qui n’ont pas envie de mettre une grossee pièce dans la petite fente, je vous propose de réduire le prix à l’aide du code promotionnel que voici: TUNEUPWSJ. Il vous donne droit à une réduction de 15% sur les deux types de licences. (Je ne sais pas quand cette promotion expirera, mais cette recherche Google vous permettra sans doute d’en trouver une autre à ce moment là.) Au cours du dollar, ça nous ramène à environ 20€.

1. C’est une question de point de vue, c’est comme les animations de fenêtre sous Mac OS X
2. Je sais, iTunes le fait, mais il se contente de regarder ce qui est disponible dans son propre magasoin. Essayez de cherchez une couverture des Beatles, pour rire.

So, little Vanyel decided to buy an AppleTV. By default, this little box did not provide much services, but was quite easy to hack, well, why not.

Vanyel received a nice package and all was nice, and all was good. A patch was bought on atvforwindows and applied. Once again, all went well, except that the box kept hanging when files were read from another computer.

So, little Vanyel put great hopes in the next release of the patch, which would at least allow him to plug an external hard drive into the box, which is easier than uploading files on it. But that next release was not to come. Vanyel kept reading the forum, understanding people that were becoming increasingly angry at the developer (that they paid for support and received… well quite nothing), understanding the developer becoming angry at people bashing him. And Vanyel did not want to participate to the increase of the hate level.

Things kept going this way, until one day, after the third time that the release of the patch update was delayed, the whole site was closed. For « copyright reasons » and until further notice. That’s to say, just for one day. During this day, the Gestapo, the KGB and the CIA, working together, had made one moderator of the forum disappear, removed all subjects that were pointing out release problems (not only irreverent posts, the WHOLE subject) and locked the forum so that the issue cannot be raised ever again.

That’s when little Vanyel became upset. He could understand and accept many things, especially when coping with small, open-source-like projects. But censorship and dissimulation never.

So, dear CiscoTM, if you didn’t want your users to become angry at you, the least you had to do was communicate. That was all they wanted, at that time. We all are able to understand that, developing on your spare time and working for the U.S. Army, releases can be delayed. But such methods? No, no and no. Never.

I guess that your attempt at hiding evidence is doomed to fail. My negative review will obviously not be the only one.

Now, I have two options. Either I buy the patch made by another team, and depend on friends owning a Mac to create the patchsticks; either I get rid of the apple TV and try to find another media solution. I might consider an Eee box. At least I would be able to install whatever I want on it.

J’en suis maintenant à appliquer les mêmes mesures drastiques au bureau de mon PC. Ca donne ça:

C’est quand-même plus engageant que ces bureaux encombrés d’icônes comme ceux que je croise trop souvent.

Oui mais voilà, comment je fait pour exécuter un programme? Je le lance à partir du menu démarrer? Que nenni, ce ne serait pas pratique. C’est là qu’interviennent Eric et le programme qu’il m’a fait découvrir: Launchy. Ce gentil petit utilitaire se lance au démarrage de Windows et scanne tous les racourcis présents dans le menu Démarrer. Il suffit, pour démarrer Firefox par exemple, d’invoquer launchy en appuyant sur Alt+espace et de taper « fir » (chez moi, ça suffit). L’icone de Firefox s’affiche alors dans l’interface de lanchy et il ne reste qu’à valider son choix en appuyant sur return. Pratique, non?

Encore un endroit où le chaos ne triomphera pas.

J’avais déjà avancé chez lui quelques arguments pour lui expliquer le pourquoi de la chose, mais pour ne pas polluer chez lui, je vais déveloper ici mes arguments.

Non que je ne sois convaincu que les Macs sont de beaux objets, fiables, agréables d’utilisation et tout…

Mais:

La majorité des gens qui travaillent sur un ordinateur hors de chez eux utilisent un PC. Dans le milieu professionel, je n’en ai encore croisé qu’un, et encore, c’était dans une agence qui traitait des publicités. Pas facile, dès lors, de les convaincre d’apprendre autre chose quand ils rentrent chez eux.
On pourrait encore passer au-dessus du raisonnement précédent (« je connais donc je continue avec ce que je sais ce qui m’évite de me fatiguer ») en se disant que le PC tournent sous Windows, qu’ils ne sont donc pas stables, qu’ils font des écrans bleu tout le temps… Ben autant je n’aime pas la politique de Microsoft, sa position de monopole, et certains déficits d’ergonomie, autant je dois reconnaître que pour l’utilisateur qui ne fait que lire ses mails, surfer sur internet et écouter ses MP3, c’est largement suffisant et assez stable. Surtout si il n’utilise pas tous les programmes par défaut, mais ça c’est un autre débat. Pour les autres, par contre… Alors, on passerait au Mac pour avoir un système plus stable, qui tournerait sous Mac OS X?
Pas nécessairement. Il faut admettre qu’il existe au moins une distribution de (GNU pour faire plaisir à Saint Ignucius) Linux qui est facile à installer par l’utilisateur lambda à qui il ne faut pas poser de questions compliquées comme la taille et l’attribution des partitions de son disque dur *édité pour K*, et facile à utiliser par après. Et -oh miracle- elle est simple à utiliser par la suite. A quel point c’est simple pour un lambda, je ne saurais le dire puisque je veux croire que je n’en suis plus un, mais par rapport à ce que j’ai connu à mes débuts pinguinesques, très simple. En ce qui concerne Mac OS X, je ne jugerai pas, puisque je n’ai pas de Mac.
Et puis, il est plus facile d’acheter un PC en se disant que si on n’y comprend rien on pourra toujours demander au copain qui en a un de faire un petit dépanage en échange d’un souper que de se chercher un copain qui a un Mac (j’en connais 4. 2 si on considère que ce sont deux couples et qu’il y en a bien un qui a dû contaminer convertir convaincre l’autre).

Il faut aussi se dire que quand on a des gamins, ils vont voloir jouer dessus, comme leurs petits copains, même si ils ont leur console de jeux. Et les Macs, côté jeux…
A mon sens, ce qui joue principalement contre le Mac, c’est son prix. Bon, d’accord, quand on compare ça

à ça

on se dit qu’il y en a un qui est bien plus beau que l’autre. Mais est-ce que ça vaut vraiment la différence de prix? Tu sais, monsieur Apple, on n’est pas tous bien riches, hein!

La suite est pour les gens plus techniques. Comparons un instant, à prix globalement similaires, un Mac Mini et un PC monté dans une toute petite tour, tous les deux facilement intégrables dans un salon.

Bon ben voilà. On peut me dire que le matériel qui est dans le Mac est testé pour fonctionner au mieux dans la configuration livrée, on ne me fera pas croire qu’il arrivera à dépasser en performance le PC repris ci-dessus. Et le PC n’est que 10% plus cher que le Mac (si j’avais pris le temps, j’aurais pû avoir des prix équivalents, mais je n’ai pas envie d’y passer des heures).

Alors, OK, le PC il faut le monter et pour ça il faut s’y connaître un peu. Mais vous n’avez pas un informaticien ou un hardcore gamer dans vos relations, vous?

Enfin, voilà. Pour me convaincre d’acheter un Mac, il va vous faloir trouver d’autres arguments (j’intégrerai les éventuels commentaires dans le post d’origine).

Je ne suis pas convaincu que ça soit plus facile pour retrouver ses fenêtre que la combinaison Alt+Tab habituelle, mais enfin…

Par contre, ce truc là, je le trouve plus prometteur: