Comme Eric il y a deux semaines, j’ai hérité d’un Mac.

Quelque j’aime/j’aime pas/mais pourquoi ils ont fait ça? après 3 heures d’utilisation.

J’aime

C’est globalement joli une fois qu’on a terminé de l’adapter à sa sensibilité occulaire.

Le grand touchpad est génial, une fois configuré pour ne pas devoir appuyer dessus comme un veau pour cliquer.

J’aime pas

Le fait qu’absolument tout soit animé. Les fenêtres vont et viennent vers le dock, les panneaux d’options font le soleil à la barre fixe, les applets du dashboard font des vagues, les icônes du dock sautillent1, lancer une video dans iTunes la fait apparaître avec un effet de rotation et suspendre sa session provoque une rotation du bureau, façon cube… Ca a été ma première inquiétude en voyant Eric travailler sur son Mac. Je dois reconnaître qu’après avoir trouvé les bonnes options, j’ai réussi à ne pas avoir de crise de grand mal en regardant mon écran. L’effet génie vers le dock est remplacé par un effet de minimisation moins tape à l’œil, le dock se cache de la même façon… L’effet est peu utile (voir inutile à mon sens), mais je peux m’y faire. Par contre, il reste des traces de génie un peu partout (dans les options de plusieurs applications), et là, je crois que je vais devoir me faire une raison, le gars qui a programmé ça a dû se dire que c’était trop génial pour être désactivé (Si je me trompe et que quelqu’un sait comment faire, je le vénérerai jusqu’à la fin de sa vie que je lui souhaite fort longue. Pareil pour l’effet de vaguelettes dans le dashboard.)

Les différences entre iTunes Windows et iTunes Mac. Ma librairie se trouve sur un disque USB. Ma machine Windows et le Mac n’ont pas de problème pour la lire… Si je suis prêt à attendre 10 minutes à chaque fois que je passe d’une machine à l’autre, parce qu’iTune reconstruit sa librairie. C’était trop difficile d’utiliser le même format sur les deux OS? Et de ne pas hardcoder l’emplacement des fichier en chemin absolu dans l’XML?

Mais pourquoi ils ont fait ça?

Je ne sais pas qui a inventé cmd+A ou ctrl+A le premier pour tout sélectionner, mais si ça pouvait être pareil sur tous les systèmes ça m’aurait arrangé. Parce que bon, le clavier à la pomme a beau être étrange, il dispose quand-même d’une touche « contrôle ». Ca va me faire grogner pendant un certain temps, ça.

J’ai d’autres « pourquoi » en stock, mais je vais quand-même essayer de leur trouver une explication par moi-même.

Je reste pour le moment franchement dubitatif quant à la supposée totale supériorité de Mac sur le reste du monde informatique. Pour le moment, je n’ai vu que de l’épate, et aucune fonctionnalité qui m’a fait dire « Wouhaouuuu! Ca, ça me manquait et je ne le savais pas. » Pourvu que ça change avec une utilisation plus intensive.

  1. Elles n’ont pas l’exclusivité, KDE fait pareil []
Partager et découvrir :
  • Digg
  • del.icio.us
  • blogmarks
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • YahooMyWeb
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Live

Tuning d’iTunes

19 août 2009 - 10:27  ( Geekologie )

C’est bien beau iTunes1, mais quand il est question d’avoir une librairie bien organisée, il faut reconnaître que ce n’est pas tout à fait ça… surtout si on importe des mp3 qui n’ont pas été générés par la bête et dont les tags ID3 sont un peu pourris.

Alors bien-sûr, si on y pense avant de les importer, on peut commencer par corriger les tags avec un outil du genre Easy Tag. C’est comme ça que j’ai passé facilement trois soirées à créer ma librairie initiale, il y a maintenant trois ans. Et même comme ça, il manque encore pas mal d’informations (qui, à moi, ne me manquent pas particulièrement, mais qui sont indispensables pour certains enragés de la culture musicale.

Hier, j’ai découvert, via Unclutter, une application qui m’aurait fait gagner pas mal de temps à l’époque.  En effet, TuneUp permet non seulement de compléter les tags manquants, mais aussi de télécharger les couvertures manquantes2 et de renommer les différents morceaux avec leur nom officiel.

Mais ses fonctionnalités ne s’arrêtent pas là. L’application propose également dans une barre latérale des informations sur le morceau en cours (vidéos sur YouTube, biographie de l’artiste, etc.) Toutes choses qu’Itunes pourrait faire nativement, mais plus je creuse et plus je constate qu’Apple a tendance à se regarder le nombril sans s’ouvrir au monde extérieur. (Exemple ici)

Toutes ces fonctionnalités ont bien entendu un prix, si on veut bénéficier à vie de la correction des tags et du téléchargement de couvertures. vous devrez vous acquitter d’un écot de 19.95$ pour un an ou de 29.95$ à vie. Pour ceux qui n’ont pas envie de mettre une grossee pièce dans la petite fente, je vous propose de réduire le prix à l’aide du code promotionnel que voici: TUNEUPWSJ. Il vous donne droit à une réduction de 15% sur les deux types de licences. (Je ne sais pas quand cette promotion expirera, mais cette recherche Google vous permettra sans doute d’en trouver une autre à ce moment là.) Au cours du dollar, ça nous ramène à environ 20€.

  1. C’est une question de point de vue, c’est comme les animations de fenêtre sous Mac OS X []
  2. Je sais, iTunes le fait, mais il se contente de regarder ce qui est disponible dans son propre magasoin. Essayez de cherchez une couverture des Beatles, pour rire. []
Partager et découvrir :
  • Digg
  • del.icio.us
  • blogmarks
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • YahooMyWeb
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Live

Lu sur YouTube après ça:

punaizz mais j’kiff tp cette musique ! =’)
sa fé meme pleurer !

manifik chanson et le film est le meilleur ki n’est jamais été réaliser
Titanic et un film trop triste snif !!! même moi jes pleure ! d’ommage que se beau bateau a couler T_T en tout cas les 2 acteur sont tro beau même céline !
Partager et découvrir :
  • Digg
  • del.icio.us
  • blogmarks
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • YahooMyWeb
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Live

Mamy Machiavel

29 juillet 2009 - 19:42  ( Tout et Nawak )

Ma grand-mère a beau être fatiguée de la vie, elle n’en reste pas moins vive d’esprit quand le besoin s’en fait sentir.

Cette semaine, un démarcheur non sollicité vint lui rendre visite. L’homme fut reçu dans l’entrée du garage, parce qu’on ne va pas faire les honneurs de la maison à des inconnus non plus, non mais ho!

Démarcheur: « Bonjour madame. Bla bla … téléphone … bla bla … combiné téléphone/télévision … bla bla … avantageux pour vous … bla bla … » (Facile 5 minutes de bla bla.)

Mamy, innocente: « Est-ce que vous pourriez me réexpliquer tout ça? Vous savez, à mon âge, on ne comprend plus aussi vite qu’avant. Surtout quand c’est technique. »

Le démarcheur, flairant l’occasion de placer facilement son produit, s’exécute.

Démarcheur: « Bla bla et donc voilà. Mais dites-moi? Est-ce que vous êtes satisfaite des services de Belgacom? »

Mamy, faussement étonnée: « Belgacom? Mais je n’ai pas le téléphone, moi, monsieur! Ca coûte trop cher! »

Démarcheur, vraiment étonné, lui: « Non? Pas de fixe, vous voulez dire? Vous avez quand-même un GSM? »

Mamy, qui commence à s’amuser: « Non non. C’est encore plus cher, je n’ai pas les moyens, vous comprenez, avec juste la pension de mon mari décédé… »

Démarcheur: « Mais comment faites-vous pour téléphoner? Ca doit bien vous arriver, dans cette campagne perdue dans le trou du cul du monde isolée? »

Mamy, toute franche: « Ah, mais je vais chez le voisin, évidemment! Ca ne me coûte rien! »

Démarcheur, désespéré: « Ah… Je vois… Désolé de vous avoir dérangé madame. »

Mamy, enjouée: « Mais vous ne m’avez pas dérangée, jeune homme. On s’ennuie tellement dans ce village où il ne se passe jamais rien. »

Le démarcheur s’en va.

Voisin, qui a assisté à la conversation planqué derrière la haie: « MOUHAHAHAHA! Tu en as un de culot, toi! Depuis quand tu téléphones de chez moi? »

Mamy, souriante et fière: « Depuis qu’il essaie de rouler une vieille femme qui n’a plus toute sa tête. Il devrait avoir honte! »

J’aime quand elle fait ça :-)

Partager et découvrir :
  • Digg
  • del.icio.us
  • blogmarks
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • YahooMyWeb
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Live

Vanyel et la brouette

13 juillet 2009 - 13:54  ( Moi et mon Nombril )

Samedi après-midi, ring de Charleroi1.

Vanyel roule sagement sur la bande de droite, pour prendre la sortie suivante. Il suit une voiture tractant une remorque chargée d’ustensiles de jardinage. Vanyel est fatigué de sa semaine et rêve de son lit. Soudain, une brouette, éprise de la liberté qu’offrent les vastes plaines d’asphalte qu’elle traverse, s’envole (littéralement) et rebondit plusieurs fois.

« Oh, c’est joli le sable qui se décroche en belles volutes à chaque rebond. Et si on calcule la trajectoire de la brouette… » se dit Vanyel.

« BROUETTE?!? Pute borgne! » crie Vanyel.

Et de faire un grand écart sur la gauche. A peu près sûr qu’il n’y avait personne sur cette voie, mais pas plus que ça, le dernier coup d’œil dans le rétroviseur datant d’un moment.

Fort heureusement, aucune collision.

Conclusions:

  • Le Vanyel ne devrait pas conduire quand il est crevé.
  • Le Vanyel devrait arrêter de s’identifier aux héros des romans qu’il lit/écoute. Ce n’est pas parce que Lisbeth Salender lit un bouquin qui s’appelle « Dimensions in Mathematics » qu’il faut commencer à calculer les trajectoires de tout ce qui bouge.
  • Les jardiniers devraient apprendre à utiliser les élastiques pour amarrer leur matériel. Surtout qu’une brouette en plastique, ça s’envole beaucoup plus vite qu’une bonne vielle brouette de grand-maman; vous savez, celle en bonne tôle archi-lourde.
  1. Oui, je sais, je cherche les ennuis []
Partager et découvrir :
  • Digg
  • del.icio.us
  • blogmarks
  • StumbleUpon
  • Technorati
  • YahooMyWeb
  • Facebook
  • Google Bookmarks
  • Live